对拆迁补偿不满咱们就有必要进行商洽争夺，但被征收人显着是处于弱势方的，怎么反转这样的态势，要求咱们精确地捉住有关部分的软肋。
找到有关部分违法点，取得商洽筹码
对此，就需求被征收人灵活运用政府信息揭露是被拆迁人获取有关部分违法依据的关键步骤。
被征收人有权获取有关征地、拆迁的相关信息。关于征地、拆迁活动，《土地管理法》及《国有土地上房子征收与补偿法令》都较为明确地规则了行政机关负有布告、公示的责任与责任，但在实践中，各地行政机关不行使或怠于行使这种责任与责任的状况较为遍及，或许与村委会、居委会等基层组织一起制作布告与公示的假证，以此作为抗的理由。
信息揭露受阻、取得依据后举动
《政府信息揭露法令》第24条规则了答复期限：“行政机关收到政府信息揭露请求，可以当场答复的，应当当场予以答复。行政机关不能当场答复的，应当自收到请求之日起15个作业日内予以答复；假如需求延伸答复期限的，应当经政府信息揭露作业组织负责人赞同，并奉告请求人，延伸答复的期限最长不得超越15个作业日”。
当被拆迁人获取了有关部分违法依据，针对这些违法点提起行政复议或许行政诉讼，要求承认违法并吊销。依据凯诺律师的办案经历深知，此刻或许有关部分会想方设法左右法院的判定，但却不愿意看到因而导致的征收作业延迟，更不用说对部分负责人政绩的晦气影响。面临这样的压力，征收方往往会挑选退让，赞同进步补偿数额。
凯诺律师不主张的维权方法！
面临有关部分和开发商的双面施压，不少被拆迁人在拆迁补偿还不合理时极有或许退让，当然也有不少被拆迁人打定主意要做一个“钉子户”与拆迁人反抗究竟！
这些打“持久战”的被拆迁人首选的维权途径或许便是上访，上访是一条漫绵长路，这期间有或许就会遇到强拆，假如强拆就采纳报警的方法，报警是可以保存依据，得到出警记载，为后期的维权增加有利的筹码，但这并不代表最底子的补偿问题就可以取得改动。关于上访，国务院出台了《信访法令》，其间规则制止越级上访的行为，我们只能逐级上访，然后等候答复，而等候的最近一段时刻，无意会糟蹋我们许多时刻，有或许就会错失最佳的维权机遇。因而，律师并不主张上访。
