提起住宅公积金，我想咱们必定不会生疏。它是由用人单位与员工一同出资交纳的，一般来说，单位以及个人的缴存份额应等于或高于单位缴存份额。其间的份额不得低于员工上一年度月均薪酬的5％，也不行超出12％。在这区间内，单位与个人自主确认交纳份额，但是，所交纳的公积金归于员工个人一切。
在我国三十多年前史长河中，它协助了许多员工完成住宅梦。必须得说确实给咱们日子带来不少的“福利”，但其间实在的效果你理解么？近来，一篇关于“撤销公积金准则”的音讯扑面而来，引发各界人士的争议。不少人觉得交了这么多年的钱就要不知去向，究竟是谁想要打公积金的主见呢？咱们无妨来看看傍边的问题。
住宅公积金相当于住宅储蓄
住宅公积金也算是一种储蓄手法。起先人们能够终究靠它购买房子，也可将剩下的钱作为房子的首付款。但现在跟着方针逐步完善，住宅公积金是能够取出来运用的。这一笔储蓄很大程度上能够更好的下降员工买房的担负，无疑深受员工们的“喜欢”。为什么说住宅公积金相当于住宅储蓄，咱们来看看一组数据：
假设咱们运用商业借款买房，依据央行的规则，现在基准利率高达5.39％，而个人公积金住宅借款利率仅为3.25％。那么假设借款100万，期限为30年。通过商业借款利率计算出，月供需求归还5609.07元；而公积金借款月供需求归还4352.06元。两者比较之下，月供相差1257.01元，可见运用住宅公积金借款，能够减轻人们买房的一部分经济压力。
依据此前央行、建设部、财政部发布的多个方面数据显现，2018年尾，我国一共有1.44亿员工交纳住宅公积金，交纳的总数额为14.58万亿元。而提取住宅公积金的人数不到实践交纳人数的36％。近来，居然有人主张“撤销住宅公积金”的呼声。
黄奇帆：2020主张撤销公积金准则
原全国人大财经委副主任，黄奇帆2月11日发文《新冠疫情下对经济开展和制造业复工的几点主张》，其主张“撤销企业住宅公积金准则”。他表明，我国公积金准则是早前从新加坡引入的，但现在我国的房地产行业已确认进入市场化，商业银行成为供给房贷的主体，以至于公积金失去了存在的含义。
假设撤销这一项准则，还将给企业与员工下降了12％的交纳本钱。黄奇帆的主张一出，引发了社会各界的高度重视。其实呢，早前在2017年末，东南大学华生院长也主张废弃住宅公积金准则，但由于其时种种状况没能进一步实施。那么这一次黄奇帆的主张会通过么？
住建部发声：完善准则
关于“撤销公积金准则”，国家住建部一锤定音：完善准则。2020年3月，住建部部长王蒙徽在《人民日报》宣布《全力抓好2020重点工作》，其间包括修订《住宅公积金管理条例》，将不断完善住宅公积金准则。
住宅公积金在我国已有30多年的前史，其开展必定有它存在的道理。究竟买房现在是许多人的头等大事，而公积金确实会给一部分人带来便当。但也有不少企业吐槽公积金加大了其本身的担负，不过想要一会儿撤销，关于具有公积金的人当然会不满意。所以，怎样权衡好公积金的利害联系，也是王部长提出完善准则的重中之重。这不，关于公积金的论题不少网民纷繁出来吐槽。
是否撤销？人们宣布不同的声响
此前黄奇帆的发文，引起人们的热议。关于该不该“撤销公积金”，不少支撑撤销的人认为，现在房价过高，交纳的公积金关于买房首付来说遥不行及。还有一些企业认为交纳住宅公积金，增加了本身的担负，所以支撑国家撤销。
那么也有不少人激烈对立撤销，他们都认为住宅公积金存在是利民的，究竟借款利率仅为3.25％，比较商贷之下，它不仅是低息的购房借款，很大程度上还下降了人们买房的经济压力。所以坚决不支撑撤销。
综观上述，已然国家住建部一锤定音，2020年要“完善公积金准则”，那就有很大的可能性暂时不会撤销这项方针。而住宅公积金的存在确实下降员工买房的压力，假设想要撤销，具有公积金的员工必定不会赞同。所以关于“撤销”，仍是得权衡好利害。
总而言之，或许2020年公积金将迎来“大变革”，住建部也清晰发声。那么颇具争议性的公积金准则，通过不断完善会不会越来越契合民意呢？关于黄奇帆提出的主张，咱们会支撑撤销公积金准则吗？欢迎留言评论哦。
